3 jun 2010

Cáspita.

Por Fó Carrillo


1: 33 33 6171 22, 33 12 56 92 71, 33 14 32 09 60 , 33 34 9382 93

2: 039 039 039

3: 1990 1991 1992 1998 1900 1000

4: 007, 89, 3, 4, 1-2 1-2 1-2, 5'6'7'8 5'6'7'8 5'6'7'8

5: 1250, 101.1, 100.3 94.7 89.1

6: 666. 01 800 777 666 000,

7: 1/7

8: 2012, 2040, 2080, 500, 300, 2x1 2,

9: 9999 9999 9999 9999 9999 9999 9999 9999 9999 9999

10: 9 8 7 6 5 4 3 2 1...

10 comentarios:

  1. Pinche fó.... haz llevado la poesía a otro extremo... ¿para qué usar letras?

    Muy bueno, no le cambio nada, me late porque me llega...

    No sé qué personaje histórico seas... Pero realmente no quiero saber :)

    Azuloide

    ResponderEliminar
  2. Fó...

    Creo que me falta MUCHO para entender lo que hiciste.

    Leo y leo los números pero no encuentro ningún patrón o idea que me lleve a saber de quién hablas o inclusive qué dice.

    La verdad me siento frustrada.

    Sin duda, fuiste original. Pero no puedo leerte...

    Ojalá pudieras explicarnos un poco de qué se trató ésto, porque no puedo ni siquiera comentar algo concreto acerca del trabajo.

    -Cristina

    ResponderEliminar
  3. En primera, no sé si pueda criticar esto.
    Se sale completamente del parámetro-esquema común, quiero decir, ¿cuál es el lenguaje?

    La idea de trabajar con números me parece interesante, innovadora, siempre y cuando SEPAS LO QUE QUIERES DECIR y ello sea comprensible para los lectores.

    Mi punto aquí es que si sólo tú vas a entender lo que has escrito, ¿para qué lo muestras a los demás?

    Trabaja tu idea. Sé constante :)

    ResponderEliminar
  4. Me gustó:

    El punto ocho, donde multlipicas 2x12.



    Me gustó porque:

    El resultado es 24.



    No me gustó:

    Todo.



    No me gustó porque:

    Odio los números.



    Le cambiaría:

    Más que nada le añadiría una raiz cuadrada, le daría mucha pasión.




    Que me llevó del texto:

    Una fuerte dolor de cabeza al recordar a mi profesora de estadistica. Mierda.








    No lo veo cómo codigos, más que nada es... mejor espero a saber quién es.
    Saludos.
    Originalidad: 10.








    Mosca

    ResponderEliminar
  5. El Acertijo, ¿quizás? xD

    -Cristina

    ResponderEliminar
  6. Lo que mas me gusto fue la originalidad.

    No me gusto es, que no me dejo nada, ni una imagen que me sorprendiera.

    ResponderEliminar
  7. Lastima que ya no existe la santa inquisicion

    ResponderEliminar
  8. ¿Es la lista de lo que gastas en el Supermercado?

    Perdón, pero eso no dice nada.

    ResponderEliminar
  9. Conclusión: Seria muy complejo el trabajo de descifrar la clave numérica, si pensáramos que tiene un significado cada uno de los números, me refiero en el sentido estricto de un alfa numérico, esto es numero por letra. Considera que de tal forma, el significado de las claves son ampliamente simbólicas y que el análisis debe ser mas o menos amplio en cuanto a las obras del autor, desafortunadamente no cuento con mas que las que se encuentran en el blog.

    Así pues, creo que autor hace alusión a si mismo, por que se ha visto representado en gran medida en sus otros escritos, este no ha sido la excepción y el personaje es el mismo describiéndose. Consideraría le gusta la musica, el arte, por obvias razones la escritura, la poesía, es quisquilloso y simbólico, innovador, le gusta experimentar, tiene gran afinidad por el cine.

    El personaje es: Fó Carrillo Tapatío?


    Hice un amplio análisis para sustentar mi teoría de que es usted mismo describiéndose, me gustaría poder al menos obtener una negativa si me equivoco, mi “breve” análisis, esta publicado en mi Flog, en la zona de los coments…

    Aquí la URL

    http://www.metroflog.com/add_ing

    Gracias n.n

    ResponderEliminar